Как читать мысли или «Эффект умного Ганса».

Как читать мысли или "Эффект умного Ганса".ELRudit

Прежде чем узнать, как читать мысли, интересный вопрос!

А вы много знаете о вопросах? ПРАВДА или ВЫМЫСЕЛ, что изначально вопросительный знак в конце предложения обозначал интонацию удивления?

Узнать ответ и проверить себя вы сможете в конце статьи.

Трудно поверить, но существует реальный способ, как читать мысли или ответить на почти любой вопрос, не зная ответа. Конечно, только если будет выполнено несколько условий, при которых будет задаваться этот самый вопрос. Поможет нам в этом эффект умного Ганса.

Эффект умного Ганса

Как читать мысли или "Эффект умного Ганса".ELRudit

Ганс — это обыкновенная лошадь, которая жила в 20м веке в Германии.

Вместе со своим хозяином они давали представления. Где демонстрировали способность лошади решать сложнейшие математические задачи и примеры. А также считать буквы в словах и выражениях, разбираться в месяцах и числах и тд.

Лошадь выстукивала правильный ответ копытом по деревянной платформе или земле.

Причём вопросы задавались Гансу на разных языках или в письменном виде. А конь всё равно отвечал верно в 90% случаев.

Кстати, в предыдущих статьях мы разбирали, почему мощность измеряют в лошадиных силах. Возможно, вам будет интересно!

Расследование

Естественно, способности животного казались ученым и скептикам невероятными. Тогда и началось расследование этого феномена.

Сначала специально созданная для этого комиссия предполагала, что сам хозяин Ганса хитрит. И на самом деле даёт коню еле заметные команды.

Но когда хозяина уводили, лошадь продолжала давать правильные ответы.

Также, комиссия просила задавать вопросы абсолютно незнакомых незаинтересованных людей, что тоже никак не повлияло на частоту верных ответов.

Таким образом было доказано, что тайных знаков никто из дрессировщиков или публики лошади не даёт.

А вот и зацепка!

Тогда немецкий психолог Оскар Пфунгст попробовал завязать коню глаза во время дачи задания.

Также, он пробовал задавать вопросы на которые ни сам психолог, ни люди вокруг не знали ответов.

И вот что удивительно! Наконец, эти два способа подействовали и Ганс стал давать лишь 5% правильных ответов вместо 90% ранее.

А секрет вот в чём

Как читать мысли или "Эффект умного Ганса".ELRudit

Оказалось, что Ганс, как и любое животное, очень чувствителен к изменению эмоционального фона человека.

Так, отстукивая копытом по земле, конь следил за напряженной ожидающей чуда публикой.

Когда Ганс приближался своим постукиванием к правильному ответу, толпа непроизвольно менялась в лице, воодушевлялась, начинала внутренне ликовать и радоваться.

Эти сигналы служили Гансу подсказкой закончить отсчёт как раз на верном ответе.

Вот почему с закрытыми глазами ему не удавалось показывать те же результаты, что с открытыми.

Также теперь понятно, почему конь не мог ответить на вопрос, ответ на который не знал никто из присутствующих.

А люди так могут? Могут!

Психолог Оскар Пфунгст был так увлечён экспериментом над Гансом, что решил проверить, способен ли человек на подобное «чтение мыслей» по языку тела и эмоциональному фону.

В своих экспериментах он играл роль коня, а люди со стороны задавали ему вопросы подобно тому, как задавали бы их Гансу.

Невероятно, но даже не зная ответов на задаваемые вопросы, а лишь наблюдая за вопрошающими, Пфунгст смог ответить в 90% случаев правильно!

Это такой же хороший показатель, как и у умного Ганса!

Таким образом выяснилось: хотим мы этого или нет, но зная правильный ответ, мы непроизвольно подаём еле заметные сигналы в виде изменения мимики или позы.

Этим может воспользоваться человек или животное, которые должны ответить на вопрос.

Это явление и прозвали эффектом умного Ганса.

Выводы

Из-за существования «Эффекта умного Ганса» эксперименты над животными и людьми ставятся теперь в полной изоляции и вопросы при этом задают компьютеры.

Это позволяет сохранить чистоту проверки.

Интересный факт: во время проверки собак-ищеек, нельзя чтобы в одном с ними помещении находились люди, которые знают где спрятан искомый предмет.

А теперь вернёмся с вами к нашему вопросу: ПРАВДА или ВЫМЫСЕЛ, что изначально вопросительный знак в конце предложения обозначал интонацию удивления?

ПРАВДА

Раньше знак вопроса выглядел как точка с волнистой чертой сверху. И действительно, до 15 века он применялся с целью выразить не вопросительную интонацию, а удивление.

Собственно, этот знак препинания и сегодня частично выполняет функцию удивления, когда речь заходит о таких предложениях как «Да что вы говорите?!» или «Это правда?!», но в этом случае сегодня его используют совместно с восклицательным знаком.

А вы будете пробовать «читать мысли» словно Ганс или Оскар Пфунгст?

guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Подпишитесь на рассылку ELRudit и всегда будьте в курсе всего самого интересного